’Les Etats-Unis sortent de leurs frontières nationales dans tous les domaines et cela est très dangereux, personne ne se sent plus en sécurité parce que personne ne peut plus trouver refuge derrière le droit international’, a affirmé le chef de l’Etat russe.

 (Avez-vous des commentaires sur les déclarations de M. Poutine concernant le rôle des Etats-Unis ?)

 Nous avons déjà eu l’occasion de réagir à ce sujet hier. Nous avons pris note du discours de M. Vladimir Poutine, Nous y avons retrouvé des positions déjà connues.

 Sur tous les sujets qui ont été abordés par M. Poutine, vous connaissez bien les positions de la France que nous rappelons de façon régulière, dans le cadre du dialogue que nous avons avec la Russie, que ce soit au niveau bilatéral, dans le cadre européen ou dans les instances multilatérales.

 S’agissant du Kosovo, notre position est bien connue. Nous estimons que Belgrade et Pristina doivent participer de façon constructive aux discussions qui ont été engagées par M. Martti Ahtisaari.

 (Autrement dit, la France est, en règle générale, d’accord avec les idées de M. Poutine ?)

 Je n’ai pas dit cela. J’ai dit que ce qui était important, sur tous ces sujets, était d’avoir un dialogue avec la Russie sans esprit de confrontation. Sur ce type de sujet, il est tout à fait utile de se parler. C’est ce que nous faisons avec les Russes. Les Américains ont également un dialogue avec les Russes, fréquent et régulier. Il est important d’avoir un dialogue et de pouvoir s’expliquer lorsque, par hasard, nous ne sommes pas d’accord sur tel ou tel sujet.

 (Concernant la guerre en Irak par exemple, les Français et les Russes sont d’accord. A la dernière réunion du Quartet, les Européens et les Russes avaient des positions proches, pas les Américains.)

 Il arrive que nous soyons en accord avec les Russes, il arrive aussi que nous ne soyons pas en accord avec eux. Cela s’applique également aux Américains. Il ne faut pas généraliser. Il y a des sujets, en effet, sur lesquels les positions russe et française ont été très proches. Cela fut le cas, comme vous le rappelez, avant la guerre en Irak.

 (Mais M. Poutine parle d’organiser une conférence internationale pour la paix au Proche-Orient. La France y est-elle favorable ?)

 Sur le principe de la conférence internationale, notre position est connue. Nous sommes favorables à une conférence internationale qui permettrait de donner des garanties aux parties et qui permettrait de les encourager à négocier. Sur le principe d’une conférence internationale, nous sommes d’accord. Ensuite, il faut voir quelles sont les modalités, quand et où cela pourrait se faire.

(Ce n’est pas une idée française alors.)

Cette idée de conférence internationale pour la paix au Proche-Orient est une idée assez ancienne sur laquelle nous n’avons pas de droits d’auteur.